В частном строительстве сегодня все большее внимание уделяется энергоэффективности зданий, однако по-настоящему пассивных домов пока еще единицы. Хотя где, как не в стране с отопительным сезоном длиной в полгода, стоит заботиться о снижении затрат на эксплуатацию жилища заблаговременно. Ведь львиная доля расходов приходится как раз на оплату энергоносителей, тарифы на которые постоянно растут.
Строительство энергоэффективного дома – это реальный способ значительно сократить траты и на отопление, и на кондиционирование, и на освещение. При помощи специалистов Группы компаний «АЛЮТЕХ» разберемся, какой дом будет энергоэффективным, а также какие существуют решения для минимизации теплопотерь.
Понятие энергоэффективного дома пришло к нам из европейских стран с не самым мягким климатом и высокой стоимостью энергоносителей. Когда Европа только ввела термин «энергоэффективность», она определялась коэффициентом сезонного использования тепловой энергии и выражалась буквой Е, а дома делились на три типа:
- стандартные – Е <= 110 кВт·ч/м² в год;
- энергоэффективные – Е <= 70 кВт·ч/м² в год;
- пассивные – Е <= 15 кВт·ч/м² в год.
Рассчитывался коэффициент по отношению площади всех наружных поверхностей к общей кубатуре дома с учетом и толщины фасадного утепления, и толщины утеплителя в перекрытиях и крыше, и общей площади остекления, и количества домочадцев.
Энергоэффективность в современном понимании (по действующим европейским нормативам) определяется коэффициентом ЕР и обозначает количество электроэнергии, затраченной на весь цикл жизнедеятельности. Это – освещение, отопление, кондиционирование, горячее водоснабжение, инженерные системы (водоподготовка, канализация, вентиляция) и бытовая техника. За точку отсчета берется стандартный энергетический класс D, у которого ЕР равно единице. Всего классов семь:
- наиболее энергозатратный и разорительный (ЕР >1,51) – G;
- затраты чуть ниже, но слишком высокие (1,26 < EP <= 1,50) – F;
- уже лучше, но еще плохо (1,01< ЕР <= 1,25) – Е;
- стандарт, но все еще топим улицу (0,75 < ЕР <= 1) – D;
- энергосберегающий дом, но можно и лучше (0,51 < ЕР <= 0,75) – С;
- экономичный дом, но есть к чему стремиться (0.26 < ЕР <= 0,50) – В;
- эталон рачительности, пассивный дом (ЕР <= 0,25) – А.
Большинству домовладельцев эти цифры ничего не скажут, а классы напомнят разве что градацию бытовой техники по потреблению электричества. Чтобы стало понятнее – для обычных отечественных домов частного сектора удельный расход тепловой энергии составляет 200-300 кВт·ч/м² в год. Даже без системы горячего водоснабжения и инженерки получается в два-три раза больше предыдущего европейского стандарта, что уж говорить про нынешний.
Однако стоит уточнить, что все расчеты немцы (именно они инициировали стандартизацию и разрабатывали нормативы) проводили с учетом своих реалий. А это – более высокие среднегодовые температуры и, следовательно, меньшие расходы на отопление. К тому же оптимальной температурой в доме они считают +20˚С, что соответствует нашим нормам, но не соответствует действительности. Если же сделать поправку на климатические условия и среднестатистические +23-24˚С, то европейские нормативы потребления энергоносителей несколько «подвинутся».
Однако основная масса частных домов «не дотянет» до стандарта и с этими поправками, в то время как платить за энергоресурсы приходится с каждым годом все больше и больше. С учетом всего этого застройщики задумываются о том, как можно сэкономить, живя в своем доме. Ответ лежит на поверхности – сделать его энергоэффективным, насколько это возможно.
Сократить теплопотери дома и оптимизировать потребление энергоресурсов реально, используя несколько приемов.
- Продуманная ориентация и планировка. Правильно расположив дом относительно сторон света и розы ветров, можно добиться существенной экономии. Ключевую роль имеет регион строительства, но на большинстве территорий западная, северная и северо-западная стороны здания – не лучший выбор для размещения больших окон. Чтобы минимизировать теплопотери, в этих стенах вообще не делают оконных проемов или делают их маленькими, точнее – достаточными для хозяйственных помещений, гаража, пр. С южной, юго-восточной или восточной стороны лучше расположить спальню или гостиную с большими окнами, минимизировав тем самым потребность в искусственном освещении. Проблему солнца, бьющего в глаза, легко решают роллеты, шторы или жалюзи, зато весь световой день окна служат дополнительным источником тепловой энергии.
- Утепление ограждающих конструкций. Речь о фундаменте, перекрытиях, крыше, стенах. Толщина утеплителя должна подбираться, исходя из нормативов теплосопротивления ограждающих конструкций для региона строительства.
- Герметизация контура. Мало иметь толстые или утепленные стены и крышу, нужно также избавиться от щелей, через которые тепло улетучивается из дома.
- Система вентиляции с рекуперацией. Естественное проветривание – не самый удобный вариант, к тому же оно приводит к высоким потерям тепла. Чтобы нагреть холодные воздушные массы, замещающие теплый воздух, тратится дополнительная энергия, рекуператор же подогревает «приточку», не расходуя энергоносители.
- «Теплые» окна и двери. По статистике, на долю окон приходится около 30 % теплопотерь дома. Для сокращения этого показателя устанавливают оконные блоки с повышенными параметрами энергосбережения (широкий многокамерный профиль, несколько стеклопакетов, низкоэмиссионные стекла, заполнение аргоном и др.). Чтобы дополнительно сократить теплопотери, также используют .
При обустройстве энергоэффективного дома одна из задач хозяина заключается в снижении теплообмена между комнатами и улицей. Существенные теплопотери дома приходятся на окна, и установка роллет в данном случае — весьма эффективное решение. При закрытых роллетах между ними и окном образуется воздушная прослойка, которая работает по аналогии с термосом.
Если планировочные решения, конструктив дома и инженерных систем закладываются еще на этапе проектирования, а утепление выполняется преимущественно в ходе строительства, то повысить герметичность контура и сократить теплопотери через окна можно в любой момент. При этом к выбору оптимальной конструкции роллет нужно подойти со всей серьезностью.
По сути, роллеты – осовремененная версия традиционных для нашей страны деревянных ставен, которые раньше были на каждом окне в каждом доме. Летом они помогали сохранять прохладу, зимой — поддерживать тепло, а когда жильцы отсутствовали — защищали от нечистых на руку людей. В нынешнем, высокотехнологичном исполнении, роллеты бывают двух типов:
Противовзломные — производятся из экструдированных профилей, которые благодаря большей толщине стенок и наличию ребер жесткости характеризуются повышенной устойчивостью к механическим воздействиям. Такие роллеты чаще всего монтируют на общественных объектах, где нужна максимальная безопасность.
Энергоэффективные — изготавливаются из профилей роликовой прокатки. Благодаря плотной пене внутри профиля обеспечиваются отличные теплосберегающие и звукоизоляционные свойства конструкции. Если дом расположен у шумной дороги, энергоэффективные роллеты не только сократят теплопотери через окна, но и поспособствуют комфортному акустическому режиму.
Однако у пользователей FORUMHOUSE возникает резонный вопрос: благодаря чему в действительности снижаются теплопотери – за счет воздушной подушки между роллетой и окном или за счет пены внутри профилей?
Я не понял, энергоэффективные роллеты, внутри не пустые, а с утеплителем (пена), профанация? То есть не стоит за них переплачивать? А какие тогда рольставни нужны для утепления окон?
Есть несколько вариантов исполнения кроющих профилей, в том числе — с пенным заполнением. Сохранение тепла обеспечивается за счет замкнутого контура и создания дополнительной воздушной прослойки между оконным блоком и роллетным полотном. Но эффективность роллет из пенозаполненных профилей все же выше.
Для подтверждения их теплоэффективности проводился комплекс испытаний в одном из самых престижных Международных исследовательских институтов — ift Rosenheim (Германия) по методике основных европейских стандартов в данной области. Результаты показали, что окно (однокамерный стеклопакет) без роллеты и без дополнительного утепления обладает коэффициентом теплопроводности 1,9. Установленная роллета позволила снизить коэффициент до 1,3. Это означает, что теплопотери через окна уменьшаются до 30 %! Данный показатель учитывает теплосопротивление и самого роллетного полотна, и воздушной прослойки, образующейся между окном и роллетой в закрытом положении.
Но учитывая, что энергоэффективные роллеты работают, только когда они закрыты, владельцев частных домов также волнует, не приведет ли попытка сэкономить к обратному результату.
Я чем больше вникаю, тем меньше вижу очевидных плюсов у рольставен.
- При полностью закрытых роллетах в отсутствие хозяев обеспечивается защита от брошенного в окно предмета или воров — несомненный плюс.
- Летом не до конца закрытые роллеты защищают от прямых солнечных лучей — плюс. В то время как полностью закрытые конструкции — минус, так как нужно использовать искусственное освещение, а это расходы.
- Энергосбережение при полностью закрытых рольставнях — только в ночное время, иначе — расходы на искусственное освещение, а это минус.
- Охранные характеристики никакие (ГОСТ — 2 минуты на взлом экструдированного полотна ручным инструментом «без шума и пыли»). Это минус.
- Возможное снижение стоимости страхового полиса при наличии рольставен — неочевидный плюс.
- Для защиты от нагрева помещения достаточно заблокировать прямые солнечные лучи и лучше сделать это вне помещения (чтобы элементы, которые нагреются от солнца, были снаружи и не начали сами нагревать все внутри – в этом плюс роллет в отличие от тех же штор). В будний день летом обычно дома никого, но, если дома кто-то есть, достаточно блокировки прямых лучей.
- Зимой в течение светового дня роллеты, наоборот, лучше открывать, чтобы помещения нагревались от солнца. А как только оно уходит и становится холоднее – закрывать. Кстати, в этом преимущество роллет в отличие от тех же пленок на окнах, которые и зимой будут блокировать солнечный свет, не давая прогреться помещению.
- Энергоэффективные роллеты — только один из элементов системы безопасности дома, а 2 минуты — это практически половина от регламентированного времени приезда полиции (по тревоге что-то около 5 минут). К тому же стоит учесть психологический фактор: зачастую вор может отказаться от хищения там, где проникновение потребует дополнительных усилий, да еще не зная заранее, какие преграды могут быть за полотном.
- Страховка, скорее, приятный бонус.
Ко всему прочему можно добавить, что зимой за окном темнеет уже часов в пять, а в некоторых регионах и того раньше – приходится включать свет. Но при наличии роллет оттока тепла большую часть суток через окна уже не будет, а в солнечный день можно еще и отопление в комнатах приглушить.
А что говорят специалисты об экономической целесообразности установки роллет? Как быстро они окупятся?
Примерный срок окупаемости (по расчетам, проведенным нами около 2-3 лет назад) был 5-7 лет. Но все очень сильно зависит от региона и от стоимости энергоресурсов. Например, в ЕС этот срок может быть и 2-3 года. Для удобства мы сделали (с рядом упрощений и допущений), который позволят рассчитать примерную экономию.
Масса топовых проектов загородных коттеджей предполагает совмещение дома и гаража либо через стену, либо через перекрытие. И сколько бы противники подобных комбинаций не пеняли на значительное удорожание строительства, такие дома строили, строят и будут строить. Ведь отсутствие необходимости из теплого дома выходить на улицу и идти через двор — равно повышенный комфорт. Но чтобы гараж был «помощником» в деле энергосбережения, а не увеличивал затраты, он тоже должен быть «теплым».
Казалось бы, каким образом температура в гараже может влиять на микроклимат в жилище? Все просто: если помещение для хранения авто расположено под коттеджем или через стену, от того, насколько в гараже тепло, зависит отчасти и температура в комнатах. Избежать лишних теплопотерь, а также повысить уровень личного комфорта можно, установив энергоэффективные ворота. В вопросе сохранения тепла вне конкуренции секционные ворота из сэндвич-панелей – именно их, как правило, выбирают для установки в отапливаемых помещениях.
Равно как и роллеты, ворота, представленные на рынке, значительно отличаются по техническим и эксплуатационным параметрам. При этом выбрать нужно оптимальную со всех сторон конструкцию.
Секционные из сэндвич-панелей стоят дороже распространенных распашных конструкций. Но, заплатив больше единожды, можно обеспечить себе экономию на долгие годы за счет сокращения расходов на отопление. Важнейшими элементами, на которые стоит обратить внимание при выборе ворот, являются:
- толщина сэндвич-панели,
- конфигурация и материал уплотнителей,
- кронштейны, отвечающие за прижатие полотна к проему.
Разберем каждый пункт подробнее.
Толщина полотна. Полотно секционных ворот собрано из нескольких сэндвич-панелей, представляющих собой 2 стальных листа с «начинкой» из пенополиуретана. Параметры теплосопротивления полотна напрямую зависят от толщины «сэндвича» – в зависимости от бренда она может быть и 40, и 42, и 45 мм. Оптимальной толщиной для большинства регионов с холодным климатом считается полотно в 45 мм.
Я себе установил ворота из сэндвич-панелей 45 мм и ощутимо теплее стало в гараже. Конечно, одни только ворота ничего не согреют, нужно и стены хорошо утеплить. Но обычный профлист в один слой явно пропустит холод. Даже с утепленными стенами.
Уплотнители. Толстые сэндвич-панели «работают» только в паре с герметичным контуром. Насколько плотно полотно прилегает к проему, зависит от конфигурации уплотнителей и материала, из которого они сделаны. Чтобы проем был полностью герметичным, вставки должны быть и по его периметру, и между самими панелями.
Сохранность свойств уплотнителей напрямую привязана к материалу – только EPDM (этиленпропиленовый каучук) не сминается под воздействием нагрузок, не подвержен растрескиванию и остается эластичным при любом «минусе».
Дополнительному сокращению теплопотерь гаража способствует скрытый монтаж направляющих, при котором нащельник и угловые стойки ворот монтируются за проемом, что предотвращает образование мостиков холода.
Кронштейны. «Теплые» ворота покупаются не на один и не на два сезона, а на десятилетия, поэтому важное значение имеет, в каком объеме сохранятся исходные энергосберегающие свойства конструкций. И если с ППУ внутри стальной оболочки ничего не сделается, то плотность прижатия полотна может с течением времени ухудшиться из-за усадки здания, что неизбежно приведет к теплопотерям. Но, если в конструкции ворот предусмотрены регулируемые кронштейны, в любой момент прижим можно отрегулировать, вернув створке былую герметичность.
Энергоэффективный дом – это не только толстый утеплитель в крыше и стенах, но и «теплые» окна, а при наличии гаража – еще и «теплые» ворота. За счет правильной планировки жилища, утепления и герметизации ограждающих конструкций можно добиться сокращения теплопотерь и минимизации расходов на отопление зимой и кондиционирование летом.
В видео – особенности монтажа секционных ворот в гараж.
