Отделка коттеджей
Отделка коттеджей

Утепление дома крошкой базальтовой ваты, или мифы и реальность об аспирации

0

Утепление дома крошкой базальтовой ваты, или мифы и реальность об аспирации

Пользователи портала делятся опытом теплоизоляции домов насыпным утеплителем на основе отходов от каменной ваты.

Каждый хочет сэкономить при строительстве загородного дома. Поэтому застройщики ищут стройматериалы подешевле. Например, вместо дорогого минераловатного утеплителя в виде плит, покупают недорогой вариант — т.н. аспирацию каменной ваты — крошку полученную из её отходов. Оправданна ли эта экономия? Ответ в статье, основанной на реальном опыте участников FORUMHOUSE.

Содержание:

  • Что такое насыпной утеплитель из каменной ваты в мешках
  • Сколько стоит аспирация каменной ваты
  • Как утеплить дом крошкой из каменной ваты
  • Преимущества и недостатки насыпной каменной ваты из отходов производства

Особенности и стоимость аспирации каменной ваты

Чтобы разобраться в плюсах и минусах крошки из базальтовой ваты, надо понять, что это за материал. Аспирация минеральной ваты это — отходы производства. Например, с завода где производятся плиты каменной ваты или сэндвич-панели. Обрезки измельчают и насыпают в мешки объёмом по 0.2 – 0.3 м³ или биг-бэги вместимостью 500 — 1000 литров.

Т.е. аспирация — обычный минераловатный утеплитель, поставляемый в виде крошки насыпной плотностью 35 — 55 кг/м³.

Физические свойства теплоизоляции напрямую влияют на сферу её применения и особенности проведения работ. Изготовители и продавцы аспирации рекомендуют укладывать крошку только на горизонтальные поверхности, чтобы она со временем не сползла вниз, например, в стене. Трамбованием можно увеличить плотность уложенного утеплителя. Здесь, главное — не переусердствовать. Если фанатично утрамбовать насыпанную базальтовую крошку, то можно достичь плотности укладки в 100 и более кг/м³. Но, тем хуже будут теплоизоляционные свойства этого материала.

Коэффициент теплопроводности аспирации, как и каменной ваты, при нормальной влажности и плотности 40-80 кг/м³, = 0.041 — 0.042 Вт/(м·°C).

Итак, насыпной утеплитель имеет свойства аналогичные обычной каменной вате. Это —негорючий, паропроницаемый рыхлый материал, который надо защитить от водяного пара, конденсата и атмосферной влаги.

Главный плюс аспирации — низкая цена. Сравните: в среднем, 1 куб крошки из каменной ваты стоит 600 – 800 руб., а цена одного куба плит из каменной ваты варьируется, в зависимости от бренда, от 1500 до 2000 руб.

Если выйти на производителей каменной ваты или сэндвич-панелей, которые сами реализуют или отдают аспирацию на утилизацию, а не на перекупщиков, то можно купить насыпной минераловатный утеплитель ещё дешевле, или получить вообще бесплатно самовывозом.

Утепление дома насыпным базальтовым утеплителем в виде крошки

Хотя цена на аспирацию привлекательна, для большинства застройщиков базальтовая крошка — «кот в мешке». Непонятно, как с ней работать. Не слежится ли она со временем. Не отсыреет ли. Не вызовет ли мелкодисперсная пыль из отходов минваты аллергию. А главное — не приведёт ли такое кроилово к попадалову?

Федор_КПользователь FORUMHOUSE

Искал утеплитель и наткнулся на аспирацию. Цена заманчивая — 500 руб. за 1 куб. По консистенции, крошка похожа на эковату. Ищу по этой теплоизоляции отзывы реальных пользователей. Кто-то уже утеплял такой крошкой каркасный дом? Хочу теплоизолировать стены и перекрытия. Кстати, я спрашивал у продавцов крошки, можно ли её задуть. Говорят, что нет. Пылесос не потянет её из-за веса.

АндрейЮнПользователь FORUMHOUSE

Мне кажется, экономия обойдётся себе дороже. Это же отходы производства! Ноунейм продукт. Кто даст на неё гарантию качества и соответствие всем заявленным характеристикам? Лучше купить обычные плиты каменной ваты и не морочиться с монтажом аспирации.

жэка45Пользователь FORUMHOUSE

Я думаю, крошку не стоит сыпать в стены, а вот в перекрытия и пол самое то.

phurkatПользователь FORUMHOUSE

Я утеплил каркасник крошкой из каменной ваты. Сыпал её в углы стен. Чтобы теплоизоляция не осела, трамбовал её палкой, но без фанатизма! По моим расчетам плотность вышла 100 кг/м³.

Участник портала действовал так:

  • Аспирацию засыпал руками в перчатках.
  • За раз сыпал по 5-9 литров крошки из минваты.
  • Утеплитель проталкивал палкой.
  • Утрамбовывал, а точнее уплотнял, не до твёрдого состояния, а так, чтобы утеплитель слегка пружинил.
  • Утеплитель засыпал слоями — слой, трамбовка, следующий слой.

При трамбовке убираются пустоты и утеплитель, потом, под своим весом, не осядет вниз.

yaradist Пользователь FORUMHOUSE

Я аспирацией утеплил каркасный дом. Уложил её в стены, на крышу и в перекрытия. Всё утрамбовал. Ничего не осело. «Коробка» получилась очень теплой. Теперь экономлю на отоплении.

anton126agПользователь FORUMHOUSE

А я утеплил крошкой каменной ваты перекрытие холодного чердака. Толщина утеплителя 20 см. Засыпал на черновой потолок, который сделал из сплошной обрешётки доской дюймовой. Со стороны помещения — пароизоляция. Сверху утеплителя — плотная ветрозащита. Материал мне очень понравился. Мне он обошелся бесплатно — забрал отходы производства сэндвич-панелей. Ещё крошка хороша заполняет труднодоступные места — узлы примыкания стропил и лаг. Из минусов — мешки тяжело поднимать на второй этаж. Материал сильно пылит. После укладки обязательно закройте его ветрозащитой, иначе задохнётесь от пыли!

LY132LElle098Пользователь FORUMHOUSE

А я задул аспирацию как эковату. Плотность примерно 60-65 кг/м³. Усадки нет.

combeckПользователь FORUMHOUSE

Меня подкупила низкая цена крошки из каменной ваты и возможность утеплить сплошным слоем «узкие» места, чтобы не допустить «мостиков холода». Трамбовал сам. Это просто. Слой утеплителя толщиной 15 см получился очень плотным. Пыли много, но я работал в респираторе. Больше устал от того, что приходилось перегружать утеплитель из биг-бегов в мешки по 200 литров и таскать их наверх.

На чердачное перекрытие дома 10х11 м ушло 15 биг-бегов. Это примерно 15 кубов. Междуэтажное перекрытие пользователь также утеплит аспирацией, только трамбовать так сильно не будет.

Интересен опыт участника портала с ником Dekagon. Он утеплил свой необычный каркасный дом-юрту крошкой из минваты.

Dekagon

Мне повезло, недалеко от места строительства моего дома есть цех по производству аспирации. Я посчитал, что утеплить «коробку» обычной каменной ватой мне обойдётся в 100 тыс. руб., а утепление «отходами» стоило всего 10 тыс. руб! Как вам такая разница? Утепление дома аспирацией не отличается от теплоизоляции конструкций сыпучими материалами. Монтируем пароизоляцию. Засыпаем аспирацию. Периодически её утрамбовываем. Закрываем её ветрозащитой. Я утеплил крошкой и стены и перекрытия. Толщина утеплителя – 20 см.

При закладке насыпного утеплителя защищайте органы дыхания и зрения от попадания пыли и частичек каменной ваты!

Чтобы гарантированно не допустить попадания аспирации внутрь помещений, пользователь изнутри обшил стены фольгоизолоном.

По словам Dekagon, за время эксплуатации дома, недостатков в утеплении дома крошкой из каменной ваты он не нашел.

Выводы

В статье мы рассказали о ключевых моментах по использованию аспирации каменной ваты. Подытожим сказанное. Итак, плюсы крошки из минваты:

  • низкая цена;
  • небольшой вес;
  • простота укладки;
  • получение сплошного слоя утеплителя без образования «мостиков холода»;
  • высокие теплоизолирующие свойства;
  • возможность утепления труднодоступных мест — «карманов» в стенах, в перекрытиях и т.д.

Недостатки утеплителя полученного из отходов производства каменной ваты:

  • теплоизоляция сильно пылит;
  • повышенные требования к герметичности швов и мест примыканий паро- гидро- и ветрозащитных плёнок;
  • есть риск нарваться на откровенную некондицию;
  • укладку следует вести, используя индивидуальные средства защиты — очки, респиратор, маску, плотную одежду;
  • если перестараться с трамбовкой, можно уплотнить крошку сверх нормы, что приведёт к снижению её теплоизоляционных свойств;
  • большое влияние т.н. «человеческого фактора», рабочие могут полениться и оставить неуплотнённые пустоты в стенах;
  • сложно спрогнозировать, как поведёт себя утеплитель в долгосрочной перспективе, например, не отсыреет и не осядет ли он через 10-15-20 лет.

Перед использованием крошки из каменной ваты 10 раз подумайте, оправданна ли эта экономия!

Рекомендуем тему, где подробно рассказывается об использовании аспирации минеральной ваты — Декагон, или путь от сферы к коаксиальной юрте.

Полезны статьи:

В видео — Дом-декагон: необычный каркасник круглой формы, который утеплили крошкой каменной ваты.

Подписывайтесь на наш Telegram каналЭксклюзивные посты каждую неделю

Источник

Оставьте ответ

Ваш электронный адрес не будет опубликован.

два + семь =

Анти-спам: выполните заданиеWordPress CAPTCHA