Несмотря на то, что применение окон из ПВХ профиля вошло в широкую практику уже достаточно давно (только у нас в стране как минимум 20 лет назад) дискуссии об их экологической безопасности не утихают и по сей день.
Сегодня бездоказательные аргументы и «авторитетные» мнения о плохой экологичности пластиковых окон уже выглядят нелепо и смешно, но «эксперты» по-прежнему нагоняют страха на тех, кто стоит перед выбором. Достаточно взять любую тему на портале, посвященную не просто выбору окон: дерево или пластик, а выбору конкретного производителя ПВХ-изделий, тут же обязательно появится комментатор, который глубокомысленно и со знанием дела спросит: «Зачем вам в доме пластик?». А дальше, уже по традиции, приводятся выдержки из псевдонаучных статей под общим названием «Что от нас скрывают продавцы пластиковых окон?» или «Вся правда об окнах ПВХ».
Давайте еще раз рассмотрим эту тему детально, чтобы понять, стоит ли в действительности опасаться продукции из ПВХ, узнаем всю правду и выясним, скрывают ли от нас что-то продавцы. В данной статье мы будет обращаться к опыту — одного из мировых лидеров в области разработки и производства оконных и дверных систем из высококачественного пластика и к опыту участников нашего портала. Для всестороннего изучения вопроса мы рассмотрим проблему с трех точек зрения: с точки зрения органической химии, с точки зрения экологии жилища и с точки зрения экологии всей планеты.
Точка зрения №1 Пластиковые окна – это опасная химия
Пожалуй, первое и главное за что ругают пластиковые окна – это за их искусственное происхождение. Мол, окна ПВХ – это химия и они выделяют токсические вещества в окружающий воздух. При этом аргументация приводиться довольно обывательская, на уровне «а я где-то читал, что в окна добавляют свинец и это вредно для здоровья».
ПВХ – поливинилхлорид, действительно является сложным синтетическим полимером, в состав которого входят различные химические вещества, находящиеся в стабильном соединении, и при нормальных условиях эксплуатации не выделяют в окружающую среду никаких вредных веществ. Выражаясь простым языком, окна ПВХ не фонят.
Сегодня для подтверждения безопасности как самого материала, так и их производства даже не требуется какая-либо сертификация ни у нас в стране, ни за рубежом. То есть, на уровне органов государственного регулирования, официально, пластиковые окна признаны безопасными. Не станем утверждать за весь мир, но наше государство трудно упрекнуть в отсутствии желания пополнить бюджет за счет различных сборов. Одних только ведомств, собирающих деньги за различные допуски, экологические сертификаты, лабораторные испытания и прочие мониторинги загрязнений у нас больше, чем где-либо. Поэтому отсутствие обязательной сертификации – это яркий показатель того, что продукция действительно безопасна.
Сегодня устанавливают везде, не только в жилых домах, офисных и производственных помещениях, но и там, где забота о здоровье является основополагающим фактором – это школы, детские сады, больницы, и даже в палатах интенсивной терапии и реанимации, где присутствуют высочайшие требования к качеству воздуха, устанавливаются окна ПВХ.
Когда с нормальными условиями эксплуатации покончено, критики предъявляют новый аргумент – пожар.
При пожаре деревянные оконные блоки более безопасны, чем пластиковые. Дерево горит медленно (скорость обугливания составляет ≈ 0,5 мм/мин) без ядовитых газов. Поливинилхлорид уже при температуре 140 °С выделяет опасные для человека газы, в том числе диоксин. Санация зданий с пластмассовыми окнами после их пожара требует значительных затрат по устранению последствий загрязнения.
В данном утверждении практически все верно за исключением того, что смещены акценты. Дело в том, что поливинилхлорид – это трудновоспламеняемый термопласт, выделение вредных веществ из которого начинает происходить при температуре значительно выше 150 °С, проще говоря – при той температуре, которая сама по себе смертельна для человека. И если уж дело дошло до пожара, когда горит все, то пластиковые окна вряд ли ухудшат «комфорт». При этом, современные деревянные рамы также содержат в себе добрую толику химических соединений, таких как пропитки, краски, клей и т.д.
Любая вещь — это «химия». Вот вообще любая, вся наша жизнь только из химических реакций и состоит. А уж что касается окон… Вы представляете, как надо обработать деревянное окно, чтобы оно 50 лет служило верой и правдой, а после этого «экологично» сгнило? Или прикажете каждые 5 лет менять покосившиеся деревянные рамы? Или не стоит их менять — будем улицу отапливать?
Точка зрения №2 Пластиковые окна – плохой микроклимат в доме
Говоря о негативном воздействии пластиковых окон на экологию жилища, авторы данной критической концепции обычно имеют ввиду не столько токсичные вещества, сколько герметичность оконных ПВХ-конструкций. Иными словами, берётся потребительская характеристика продукта, которая однозначно является его преимуществом и просто переворачивается с ног на голову.
Система вентиляции во многих домах и квартирах оставляет желать лучшего, устанавливая к этому еще пластиковые окна, мы создаем нездоровую атмосферу в помещении, где накапливаются вредные вещества, выделяемые предметами, находящимися в доме. Также резко возрастает влажность, а следственно создаются благоприятные условия для развития грибка и плесени. Все это в совокупности приводит к проблемам со здоровьем, в особенности с органами дыхания.
Как говорится: «шах и мат». Оказывается, в плохом микроклимате виновата не плохая вентиляция, которая само собой разумеющееся, а герметично закрытый контур, который не позволяет проникать в жилое помещение уличному шуму, выхлопным газам, промышленным выбросам и прочим загрязнителям экологии, коих снаружи дома, гораздо больше чем изнутри.
Сторонники теории «дышащих закрытых окон» определенно не принимают во внимание или умышленно игнорируют тот факт, что современные деревянные окна также не обладают способностью к дыханию, поскольку в процессе производства дерево в них проходит несколько этапов обработки различными лакокрасочными материалами, так что все поры оказываются запечатанными. А использовать некрашеную столярку, которая могла бы обеспечивать некий минимальный воздухообмен, в современно жилье – это не только неразумно: дерево набухает, рассыхается, выцветает и просто гниет, но и весьма странно, ибо моветон.
Точка зрения №3 Проблема глобальной экологии
Если предыдущие две точки зрения исходили от людей, которых в основном заботят их условные 33 квадратных метра, а все что за окном уже не важно, то следующая проблема действительно имеет место в глобальном масштабе.
Дело в том, что у окон ПВХ, как и у любых других предметов, произведенных человеком, есть свой срок службы, составляющий в данном случае ориентировочно 50 лет, после наступления которого, окно должно утилизироваться. Но как быть в такой ситуации? Ведь пластик не разлагается, а утилизировать его путем сжигания нельзя.
В 90-х годах прошлого века, в Европе, начали подходить к концу сроки службы первых окон ПВХ, и экологи забили тревогу, требуя либо решить проблему с утилизацией в «зеленом ключе», либо немедленно ограничить выпуск продукции из пластика. К тому времени в развитых странах активно развивались технологии переработки различных видов бытовых отходов, однако пластиковое окно представляет собой многокомпонентный продукт, состоящий из стекла, ПВХ профиля, металлического армирования и резиновых уплотнителей и решить проблему его комплексной переработки оказалось не так просто.
Элегантное решение было предложено , разработавшей собственную технологию глубокой переработки отслуживших свое пластиковых окон.
На первоначальном этапе окно освобождается от стеклопакета, который перерабатывается в соответствии с технологией утилизации стекла. Затем ПВХ рама подается на шредер – огромный измельчитель, размалывающий ее на мелкие фрагменты. Далее происходит промывка и сортировка крошева: металл извлекается мощным магнитом, а легкие фрагменты резинового уплотнителя и ламинации просеиваются на специальных ситах.
Своеобразной проблемой является разложить полученное сырье на материал исключительно белого цвета и материал, содержащий различные вкрапления. Здесь VEKA воспользовались технологией, применяемой для сортировки кофейных зерен разной степени обжарки. В результате чего крошки пластика разделяются по цветам и отправляются на грануляцию.
Полученный регенерированный гранулят является исходным сырьем для производства новых ПВХ –профилей с теми же базовыми физико-техническими показателями, как и новый пластик. В результате такой переработки образуется не более 2% отходов, отправляемых в утилизацию, остальные 98% получают новую жизнь.
На сегодняшний день в Европе действуют три таких завода, закрывающий проблему переработки отслуживших свое окон ПВХ в полном объеме. В России пока таких заводов нет, но для этого еще не пришло время, ведь отечественной оконной промышленности не многим более 20 лет. В любом случае, данная технология обкатана и может быть легко тиражирована и у нас в стране, когда возникнет необходимость.
Выводы
Пластиковые окна абсолютно безопасны с точки зрения экологии, они надежны, долговечны и стабильны и если вы действительно заботитесь о своем здоровье, то установка окон ПВХ – это верное решение. Главное – выбрать производителя, качеству которого можно доверять. Для более детального изучения темы приглашаем вас в соответствующие нашего форума, где обсуждаются различные типы оконных конструкций, правила их установки и полезные лайфхаки.
